姓焦的就是个汉奸

    “千万不要和北京一起‘保钓’！钓鱼岛宁在东京，不给北京”。任何一个有良知、有民族尊严的中国人都不会说出这样的话，然而这样的话却从原北大副教授焦国标的口中说出，说实话我很想抽他。
    对于焦国标，大家应该熟悉，此人曾获中国文学学士、古代汉语硕士、新闻学博士，后任北京大学新闻学院副教授，可谓“精蝇”，但就是这样一只绿头苍蝇，时不时吃饱了没事就跑出来嗡嗡叫。从早些年发表《讨伐中宣部》、《至美国兵》开始，焦国标就公然向美国献媚。近年来，其汉奸嘴脸愈发明显。
    在全国人民因为小日本“国有化”钓鱼岛而义愤填膺、同仇敌忾的时候，汉奸焦国标却公然叫嚷卖国言论,瞎喊什么“中国缺的是政改，不是钓鱼岛，宁可给东京不肯给北京”、“把国家弄得富庶而又民主了，过不了五十年，日本人全融化到中国人里了，就像西夏、契丹、满族一样，那尖阁列岛不还是中国的吗？”这些话如同他早年所说的：“历史当然不可能再来一次。假如能再来一次，日本军队又占据了中国的半壁江山，你猜我何以自处？我就会学习汪精卫先生和周作人先生，做千夫指的汉奸！”一样的内容，一样的语气，真是个恬不知耻的汉奸走狗。
    钓鱼岛自古以来就是中国固有的领土，岂容他国侵占。祖国的领土在被日本“购买”的时候，姓焦的却认为中共腐败，应该搞中南海而不是东海，钓鱼岛不如给日本，等祖国日后改革发展强大了再收复。这是天大的笑话，那不如把其他地方也给日本，然后国人一心振兴中华，等时机成熟了再将江山收复岂不更好？
    任何社会都会存在腐败现象，中国当代社会也不例外，一个国家官场的腐败和领土被蚕食固然有一定联系，但却是两码事。打击腐败需要政府大刀阔斧地改革，但是国土在任何时候都不容侵犯！不能说政府腐败了，国土宁可给外国来管理，也不让本国政府统治。
    再者，我认为中国人与日本人是永远不能真正融合到一起的。现在的美国是世界第一强国，够富庶了吧，美国跟邻国融为一体了吗？没有。为什么？主要因为两国人民之间没有民族认同感。你日本人再怎么牛也是倭寇，鬼子！
    以前姓焦的虽然亲美，但不至于如此彻底的显露出汉奸的本性，现在他又说出这样无君无父、颠倒黑白、东拉西扯的言论，可以看出他已经完全丧失了民族立场与道德底线，铁了心要做梳中分、摇扇子，带鬼子进村的汉奸。

焦国标在包装和炒作自己

    最近，网上网下流行着焦国标说的一句话“钓鱼岛宁在东京，不给北京”。我很疑惑，究竟他是不是在包装自己，炒作自己呢？
    从字面上理解，我认为这句话是错误的。因为钓鱼岛位于东海大陆架上，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的领土，那么何来“钓鱼岛在东京”一说呢？焦国标既不是国家领导人，也不是亿亿万富翁，那么他怎么有能力说“给不给北京”呢？
    从深层面上看，钓鱼岛问题是历史遗留问题，是中日关系的关键点，关系着全部中国人的利益所在，焦国标一个人就能代表中国说话吗？我认为，焦国标虽然有强大的语言功底，但是却没有中国新闻发言人的素质和修养，他只是一味地提高自己在网络上的影响力，做着“利己损人害社会”的事情。
    所以说，焦国标的包装水平太高，掩饰真相能力太强。他打着“民主不爱国”的旗号，利用“网络言论犀利”的专业特长，扩大自己的网络知名度，不仅欺骗了平民大众，也忽悠了所谓的“民主人士”。

焦国标是个披着“知识分子”外套的骗子

    在一波又一波“保卫钓鱼岛”的声潮中，出现了一个不和谐的声音，那就是焦国标给石原慎太郎等人的公开信，其还称“钓鱼岛宁在东京，不给北京”。
    对于这件事情，我是这样理解的：第一，焦国标作为被北大除名的教授，他的人品和职业道德肯定出现了问题，那么他说的话可信度肯定不高；第二，焦国标很多年前就失业了，他是在“打肿脸充胖子”，其实他是没有钱去支援日本购买钓鱼岛的；第三，焦国标一向喜欢卖弄犀利言论，言语粗俗狂妄，不仅讨伐过中宣部，还反击过郭熊飞，实质上他是把自己不如意的情绪发泄在其他人身上，表达对社会和谐和生活美好的不满；第四，大家都知道，焦国标公然投靠美帝国主义，他说这些话的目的就是要让中日关系恶化。
    焦国标就是一个披着“知识分子”外套的骗子，大家对于他说的话一笑置之即可。我们要相信，社会很和谐，国家在强大，生活更美好。